floating island

     
Carol,一位女王級上流御姐釣上涉世未深小白兔櫃姐的愛情故事(誤)。

如果你看電影追求的是劇情曲折精彩驚喜連連，那大概會對本片失望了；
如果你在乎的是畫面、氛圍、配樂、主角的肢體語言、眼神...那，快去看吧!!

攝影師Ed Lachman選用16釐米的底片來拍攝此片，畫面比較容易產生大小不同的噪點，搭配上服裝、場景，讓人彷彿置身於50年代的美國。
另外片中有大量的"倒影"及"失焦"畫面，不論是朦朧的車窗、櫥窗、鏡子、相機鏡頭...反映出兩位主角的試探、或不安、或掙扎。
只有兩處特別不同:相遇的時候、結局的時候。穿過匆匆人群的對望，很肯定、很執著。好像知道你就是我要的，命中注定。就像即使人海茫茫，我依然能找到你。
首尾呼應的地方不只這些，電影的開始與結束其實是同一場景。開頭沒什麼特別感覺，一個普通的吃飯鏡頭。尾聲時才知道原來此時橫在兩人之間的氣氛是如此的尷尬及心碎。
雖然場景如出一轍，但因為知道兩人中間經歷了那些事，此時再看，演員的表情不同了、語氣不同了，搭配上開頭時沒收到音的台詞，
一切看似沒變，卻也都變了。是我覺得很妙的一個安排。
(也有看過一篇影評分析成:開頭跟結尾的重疊，暗示著結束只是另一個新的開始，就像玩具火車繞圈子的意象，也呼應了Carol的那句話:Everything comes  full circle.)

 
乍看之下Carol在這段關係中一直處於主動的腳色，，總是不停的對Therese做出試探、邀約，也很明白自己的魅力所在，有把握Therese能給出他們兩個都想要的答案
(也是因為這樣結局才讓人訝異)，
Carol不論歷練或經濟上皆處於主導地位，但也因此成為束縛他的枷鎖，他不能只當Therese的情人，因為同時他也是一位妻子、一位母親。
所以關於這段感情，他其實有時候是很遲疑的(關於這種心態的描寫在原著裡有比較多的著墨)因為他的身分地位而進退維谷。

 
至於Therese給我們的印象大多是被動的、沒有主見的。打從對上眼那刻起他就無法抗拒地被Carol吸引，好比如果Carol是星，那他理當仰望。
而當Carol獨自面對家庭難題時，Therese也懊惱於無法幫她分擔，甚至自責
(T: And I should have said no to you. C:I took what you gave willingly你心甘情願給的，我就收了)
就感情方面來說，少了Carol有的包袱，Therese反而是較義無反顧的一方，故事發展到越後面，感覺Therese漸漸接管主導地位(像是房型的選擇、床戲到最後結尾部分皆可看出來)
若說Carol一直以來是壓抑的、兩難的，對這段感情的渴望，直到後面與律師對峙的那段才爆發出來；
那Therese大概就是一路摸索、在跌跌撞撞中成長，在Carol不告而別後終至成熟(C:As if you suddenly blossomed.Is that what comes of getting away from me?)

 
這部電影我看了兩次，第一次覺得整個畫面、音樂很優美沒錯，但看完後卻有種其實沒有把電影看完的感覺，
於是去看了第二次，特別把注意力放在兩人的互動、眼神、肢體語言，以及導演和編劇想傳達的隱喻。
開始注意這些小細節後，整部電影變得有趣多了(甚至讓我想看第三次XD)
從一些小細節其實就可以看出兩個人的與眾不同，Therese從小不喜歡洋娃娃，而愛玩具火車組；Carol故意不著正裝參加夫家的派對、對為了怕丈夫罵只能偷偷吸菸的女人說:So,you like it.(你喜歡不就好了嗎)
皆顯示他不甘被束縛的心理狀態。
我很喜歡在第一次約會、在餐廳的那一場戲，送上餐點後，Carol幾乎沒什麼動，Therese則不斷大口大口地進食，似乎暗示出兩個人的個性:Carol的謹慎，Therese的單純。
最後Carol問Therese想嫁給Richard嗎?Therese說:I barely even know what to order for lunch.
就跟他不知道想不想跟Richard去法國、到底愛不愛他一樣，甚至不知道自己到底可不可以喜歡上女生。
另外像Therese在Carol家彈琴(Carol一碰觸到Therese的肩膀，琴音就變得零零落落)、兩人在旅館玩香水(為了掩飾害羞Therese喝了一大口酒，Carol用敬酒化解尷尬)等片段，
藉由肢體動作表達出腳色當下的內心狀況，讓人玩味再三；
眼神也是這部電影的重點之一，第一次對到眼Therese的著迷(Carol則有點像看到獵物眼睛一亮那種感覺XD)、剛開始Carol地試探與Therese的迷惘、
Waterloo鏡子中兩人眼底即將壓抑不住的慾望、最後的邀約中Carol眼神的閃爍與脆弱、與Therese的僵硬與倔強......
有影評寫道<Carol>是一部示範如何用眼神演戲的教科書，我覺得這個比喻十分貼切XDD
 
最後我一定要來講一下床戲部分XD
公路之旅前半原本都還算安分守己(!?)的兩人，壓抑已久的的愛火在Waterloo的new year's eve終於爆發。
這大概是我看過最美的床戲了(好吧跟主角是誰大概有很大的關係)每一個吻，每一次撫摸，把平時壓抑著的、對彼此的渴望，表露無遺，充滿慾望卻絲毫不流於情色。
如果說<藍色是最溫暖的顏色>裡面的激情是大聲宣告，<Carol>的愛慾大概就像低語呢喃。

 
再談談兩位演員，Carol這個腳色幾乎可以說是替Cate Blanchett量身打造，夾著煙或拿著酒杯的手、魅惑的眼神、不經意撩撥頭髮的模樣......
他完美詮釋Carol的自信、歷練、風采、面對家庭問題的焦躁與兩難、面對私家偵探和眾律師時帶出的劇情張力......Cate把Carol一開始的掙扎對最後的決絕發揮的淋漓盡致
(沒辦法，女王一出手，便知有沒有。氣場過分強大，光是站在那什麼都不說我也立馬跟他走XDD)
不過以Cate影后級的實力，我覺得發揮出這種水準大概也只是剛好而已、與呼吸無異吧XDD
反而是Rooney實在是太令我喜愛了，他完全演活了Thereses那種單純與天真，彷彿真的是情竇初開的少女(你要知道其實Rooney也三十了耶XD)
大眼睛時而閃亮時而迷惘，沒辦法幫Carol分擔煩惱時的懊惱(你敢說看到Therese在火車上哭的那一幕沒心疼嗎XD)(擦鼻涕好可愛(誤))
在鏡頭後方捕捉Carol身影時那種滿足的神情，小心翼翼的拿著話筒、彷彿捧著什麼珍貴的東西，吐出那四個氣音(那幕我徹底心碎QQ)，
以及到後來眼神的改變表現出Therese心境的轉變......

 
雖然片名是Carol,但Therese才是真正的主角，我們透過Therese的眼見證這段愛情。
我真的沒辦法必較他們兩個誰演的好，我也無法想像不由Cate演Carol以及不是Rooney的Therese。他們表現的就像此部電影為他們而生。

其實這部電影真的有太多太多可以寫的東西了，每個小細節都顯得如此迷人，像美酒值得細細品味。
可以說他是一部充滿時代感的電影，可以說他是一部女性電影(父權的壓迫在電影中時時可見)也可說他是一部同志電影，
他有很多面向值得討論，但說穿了，他就是一部關於愛情的電影，就如同劇組接受採訪所言:"Carol is all about falling in love."
(忘記是誰講的了，是編劇Phyliis Nagy嗎?)
而Carol圓滿的結局也給了許多深陷愛情泥淖的人們一些美好的想像與一絲希望－－Our lives stretched out ahead of us,a perpetual sunrise.